Kuantum Vuruşu ile Cazibe Yasası ve Gizli Sahte Bilim

Neredeyse her hafta gazetelerde bir görüş yazısı veya gazetenin yazdığı bir mektup görünür. Bazı okuyucular, Batı toplumlarında bireyciliğin kazandığı popülerliği eleştiriyor. Genellikle kişinin göbeğine bakma eğilimini kınamak için ortaya konan örnekler genellikle oldukça basmakalıptır: koltuklarını yaşlı veya hamile olmayanlar, yardım isteyen bir kişiyle görüşme yapmaktan kaçan kalabalıklar vb..

Bu tür bir yazıyla karşı karşıya kaldıkça bireyciliği bir yaşam biçimi olarak savunmak zordur, ama elbette, buna muktedir olan insanlar da vardır. Sonuçta bu tamamen felsefi bir felsefi pozisyondur ve bu genellikle mantık ve aklın ötesine geçen bir şey olarak kabul edilir..

En ciddi problemler bir gün biri, bireyin bireyciliğinin ardındaki ideolojinin ve ahlakın felsefi bir konumdan daha fazla olduğuna ve gerçekliğin temel yapısının bir parçası olduğuna karar verdiğinde ortaya çıkar. Bu, örneğin, olan şeydi. çekim yasası, kitap ve filmin ardından çok popüler oldu Sır.

Çekim yasası nedir?

Çekim yasası, yaşadığımız her şeyin özümüze göre düşüncelerimize ve irademize bağlı olduğu fikridir.. Tam anlamıyla. Aslında, çekim yasasıyla ilişkilendirilen slogan, "ne düşündüğünü alırsan" gibi bir şeydir. Düşüncelerin aslında bir kez verildiğinde doğasına göre bir cevap alan pozitif veya negatif enerji olduğu varsayılmaktadır. Bu, düşündüğümüze göre ve yaptığımız zihinsel "isteklerin" türüne bağlı olarak belirli hedeflere ulaşmamızı veya onlardan uzaklaşmamızı sağlar..

Çekim yasası o kadar saçma olabilir ki, ilk başta gerçekte ne anlama geldiği hakkında bir fikir edinmek zor, ama gerçekte etkileri iki kelimeyle özetlenebilir: hayali Noel.

Çekim yasası gerçeğin düşüncelerden oluştuğu fikrine dayandığından, hedeflerimizi nasıl görselleştirdiğimize bağlı olarak elde edebileceğimiz sonuçlar maddi olabilir ya da diyelim ki hayali olabilir. Beklenen sonuçlara ulaşılmış gibi davranmak, kendi başına beklenen sonuçlara ulaşmaktır. Bir yalan zafer.

Örneğin, zenginlik hakkında doğru şekilde düşünmek, gerçek anlamda zenginlik (para) veya bize verilen inancımızın herhangi bir kavramına, yani çekim yasasını dikkate alarak hareket ettiğimize ... çevrilebilir. Çekim yasası gösterilemez ya da hiç bir şeyi tahmin etmeye hizmet edemez. Aradığın şeyi elde etmedin mi? Belki de doğru şekilde düşünmediniz. Veya belki de istediğinizi elde ettiniz, farkında olmasanız bile. Görünüşe göre, çekim yasası her zaman yerine getirilir, çünkü belirsizlikten beslenir. Forer etkisi olarak.

Ağız Sözü ve Sırrı

Cazibe yasasına sahip en büyük medya trambolinlerinden biri The Secret, daha sonraları aynı isimle yazılmış bir kitaba yol açan bir belgesel filmi The Secret oldu. Rhonda Byrne. Bu eserlerde, çekim yasası, bir dini hareketle ilgili bir dizi ilkenin basit bir formülasyonu olarak sunulur. Yeni Düşünce.

Filmin basit mesajı ve pazarlanması gerisini yaptı: Sır bugün bile birçok insan tarafından tavsiye edilen bir başarı haline geldi. Sonuçta, çekim yasası oldukça çekici iki inanç sunar: düşüncenin gücü pratik olarak sınırsızdır, sadece kendimize bağlıdır ve bizi isteğimize ve algılayış şeklimize göre hareket eden metafizik bir varlık ile temasa geçirir. şeyler. Ve, biz hala zonklamadan acı çekiyoruz. Yeni Çağ kültürü oryantal tasavvufunun bu halinin, bilimsel temeli olmadığı için ürünü daha cazip hale getirmesi de çok mümkün..

Çekim yasası eleştirisi

Çekim yasası, insanları fizik, sinirbilim, felsefe veya psikoloji gibi çeşitli çevrelerden insanlara karşı koymanın şüphe duyduğu şerefine sahiptir ve bu iyi bir sebeptir. Bu inanç yalnızca bilimsel temeli olmayan, aynı zamanda bildiğimiz her şeye karşı çıkan varsayımlara dayanmaktadır. farklı bilimlerde onlarca yıllık araştırma ve ilerleme sayesinde.

Bu, çekim yasasının biyoloji ya da psikoloji gibi bilimsel alanlara, gösterilmeyen ve herhangi bir ilgiyi hak etmeyen masaya fikirler koyarak müdahale etmesine rağmen, kendisine verilen eleştiriden tam olarak gelmediği anlamına gelir. bu alanlar, ancak felsefeden. Ve daha spesifik olarak, bilim ve epistemoloji felsefesinden. Sorun, çekim yasasının gerçeği açıklamaya ya da olayları öngörmeye hizmet etmediği değil, daha doğrusu, temel aldığı fikirlerin saçma olduğu ve bilimsel araştırmaya benzer herhangi bir şeyden kaynaklanmadığıdır..

Bilimde olmak

Hedeflerimizi daha ulaşılabilir kılmak için "zihinsel egzersizler" gerçekleştirmek için zaman ve çaba harcamak istedikleriyle ilgili düşünmeye kendini motive etmenin önemine vurgu yapmak tamamen geçerlidir. Zihinsel ve öznel faktörlere odaklanmayı tercih etmenin yanlışlığı, günlük yaşamımızda bizi etkileyen dışsal objektif faktörlerden başka bir şey değildir. Onlar, daha fazlası olmadan, hayatın nasıl yaşanacağına dair tercihlerdir.. Çekicilik yasası, kişinin kendi fikir ve önceliklerini nasıl sipariş edeceğine dair felsefi bir ilke gibi bir şey olsaydı, bu kadar çok eleştiriyi serbest bırakmazdı..

Ancak, çekim yasası, bilimsel bir yasa gibi, ya da en azından yarı zamanlı olarak kendini dışına çıkarmak için oynuyor. Çekim yasası, çeşitli kadar belirsiz olan teorik formülasyonlarla açıklanabildiği için, bir kişinin savunmacılarını iplere koyduğu dakikalar boyunca bilimsel olarak doğrulanabilirliği durdurabilir (“gerçeklik ölçüm cihazları için çok karmaşıktır”). "," Sadece her şeyi anlamak için klasik bilimsel teorilere güvenemeyiz ", vb.) tekrar tehlike geçtiğinde ve seyirci yeterince safsa olduğunda.

Aslında, çekim yasasının, bilimin sunabileceği bu meşruiyet kaplamasıyla flört edilmesi, kullanımında daha belirgindir. kuantum fiziği ile ilgili fikirler, sahte olanların, dili olduğu gibi karmaşık bir dil kullanarak sığınmaları için yeterince kafa karıştırıcı.

Sorunun cevaplanmaması durumunda çekim yasasının hiç anlaşılamayacağını unutmayın: düşüncelerimizi bu düşüncelerin sonuçları şeklinde bize kim geri veriyor? Olumlu titreşimleri ve olumsuz sonuçları bize aynı uyum içinde gönderecek olanları tanır.? Cevap, bilimsel alandan uzak düşüyor.

Terapide

Ampirik katılığa sahip olmamasına ek olarak, çekim yasası kendi içinde çok tehlikelidir: çalışma ekiplerine enerji vermek için "terapötik" atölye çalışmalarına ve stratejilere sızmakta, müdahale edilen insanlar saçma fikirlere dayanan talimatları izler ve başladığından daha kötüye gidebilir. Hem NLP hem de hümanist psikolojiden kaynaklanan öneriler, çekim yasasına karşı geçirgendir ve gerçeğin aslında ne düşündüğü, belli sektörlerde olduğu kadar yabancılaşmış ve kendi merkezli olduğu felsefesini beslediği inancı olmuştur. politik ve iş.

Bu, çekim yasasını ve Gizli'nin mesajını entelektüel tembelliğin ve büyülü düşüncenin meyvesinden daha fazlası yapar: aynı zamanda insanların yaşam kalitesi için felaket sonuçlar doğurabilecek bir pazarlama ürünüdür..

Fakir misin Senin sorunun

Ancak, tüm bunlara ek olarak, çekim yasası daha da şiddetlenmiş bir bireysellik besleyen siyasi sonuçlara sahiptir. Kendimize ve irademize yabancı olarak kabul edebileceğimiz tüm bu faktörlerin yaşamlarımız üzerindeki etkisini inkar ediyor ve çevremizdeki olaylara bizi kör eden bir zihniyete yol açabiliyor..

Doğum yerinin hala bir insanın yaşamı boyunca sahip olacağı sağlık ve refahı bilmek için en iyi tahminde bulunduğu bir gezegende sapkın etkileri olan bir düşünce türünün parçasıdır.. Çekicilik yasasına göre, sosyal problemler sihir tarafından sanki ortadan kaybolur, fakat gittikleri için değil.