Liselerde yapılan çekimler, bu katillerin kafasında ne var?

Enstitülerdeki çekimler üzücü bir olgudur ve üretildikleri sıklığı düşünürsek daha fazlası. Bu eylemlerden sonra ve vakaların sadece% 5'inde zihinsel bir bozukluk var. Profillerin geri kalanı, fiziksel veya psikolojik taciz, ailenin kötüye gitmesi, okulda zorbalık, ebeveynlerin sabıka kayıtları ve hepsinden önemlisi ateşli silahlara ve ilgili kültüre erişim gibi diğer tetikleyicileri göstermektedir. onlara.

Katliamın 14 Şubat'ta Florida'daki Parkland'daki Marjory Stoneman Douglas Lisesi'nde meydana gelmesinden sonra, Başkan Trump şunları tweetledi: “Florida nişancılarının zihinsel olarak rahatsız edildiğine dair birçok ipucu vardı.. Komşular ve sınıf arkadaşları kararsız ve tehlikeli davranışlarını biliyorlardı. Bu şeyleri her zaman yetkililere bildirmeli ve yetkililer hareket etmelidir! ”.

Amerikan okullarının sosyal yapısında, silah kültürü ya da ırkçılıkla ilgili şiddet içeren uyaranlar çok yaygın olaylardır..

Nikolas Cruz'un risk profiline uyduğu doğru olsa da: Silah tutkusunu sergileyen kovulan ve marjinalleşmiş bir öğrenci, bu fenomende daha derin bir şey var. Zihinsel sağlığın ötesine geçen ve Amerikan toplumunun tüm sosyal organizmalarını içeren daha köklü ve belirsiz bir şey. Ayrıntılı olarak görelim.

Enstitülerde çekim, toplum sorunu

19 yaşındaki Nikolas Cruz, 17 lise sınıf arkadaşının hayatını aldı ve sırayla bir düzine yaralı kaldı. Onun adı, hayal kırıklığı, öfke ve hor gören, ateş ve kan alma planını sürdüren, uzun süren bir grup efsaneye eklenir; silahlarına duydukları merakla liderlik ettikleri ve eğitim merkezlerinin öğretmen ve öğrencilerini merhametsizce vurdukları ve sorunlarına tek cevap olarak gördükleri.

Ancak, bize göründüğü kadar çarpıcı olan, ABD kurumlarındaki ateşli silahlarla ilgili herhangi bir çekim veya olayı bilmediğim bir ay yok. Dahası, 2012'den beri Adam Lanza'nın 20 kişiyi (7 yaşında çocuklar ve öğretmenleri) öldürdüğü 239 okul çekiminde. Tüm bunlar son altı yılda 438 yaralı ve 138 ölü anlamına geliyor..

Ateşli silah kullanımına karşı olan senatörler, kolektifler ve şahsiyetler çok somut bir gerçek üzerinde ısrar etmeyi bırakmazlar: katliamlar her geçen yıl artmaktadır.. Sıradan değil, şanssızlık ya da zihinsel bozuklukların salgını değil.. ABD’de, enstitülerdeki çekimler ile yaşananlar, toplumun hareketsizliğinin sonucudur. Onları işleyen insanlar sadece fırsata değil aynı zamanda imkânlara da sahipler..

Tek başına, zaten ilgili olan silahların kullanımını yasaklamak veya düzenlemek ihtiyacını tartışmak değil. ayrıca Bu gençleri bu saldırı tüfeklerine veya tüfeklerine başvurmaya neyin motive ettiğini bilmek bir önceliktir. öfkenizi veya problemlerinizi yönlendirmenin bir yolu olarak.

Enstitülerdeki çekimlerin suikastçilerinin profili

Columbine Lisesi’nde 20 Nisan 1999’daki katliam bir önceydi.. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki şiddeti vurgulayan bir gerçekliğin farkındalığıydı. Ayrıca okullarda yeni önlemler almak, bu durumlara nasıl tepki vereceğini öğrenmek için sahte tatbikatlar yapmak ve aynı zamanda gizli servislerin bu tür katliamları ve motivasyonlarını daha ciddiye aldıklarını ima etmek anlamına geliyordu..

Böylece, 2000 yılında, bu genç suikastçilerin zihinsel mimarisini biraz daha fazla anlamaya çalışmak için bir psikolojik profil hazırlandı. Bunlar ana özellikler olurdu.

• Saldırılar titizlikle önceden hazırlanmış. Bunlar sıradan davranışlar veya bir ani zihinsel bozulma sonucu değildir.
• Bu insanların% 80'i zorbalık yaşadı. Akranlarının kendi çevrelerinin ürettiği bir kötü muamele, taciz ve yüksek duygusal baskı öyküsü biriktiriyorlar.
• Yüksek bir yüzde işlevsiz ailelerin bir parçasıdır, Ebeveynlerden birinin sabıka kaydı olduğu yerde.
• Cinayetlerin% 95'i zihinsel sorunu olmayan insanlar tarafından işlenmektedir. Yani şizofreni gibi akıl hastalıkları şiddet ile ilişkilendirilmez.
• Vakaların% 100'ünde silahlara doğrudan bir ilgi var. Genel olarak, diğer meslektaşlarına veya sosyal ağlar üzerinden açık örnekler verirler..
• Bu genç insanlarda şiddet, bazıları çocuk bile olsa, gündelik veya ani değil. Gerçekte, zaman içerisinde zihinlerinde inşa edilen karmaşık, yavaş ama güçlü bir süreç gibidir..
• Böylece, onları çevreleyen şiddetli uyaranlar, çevresel stres ve çarpık düşünceler ile birleştiler, içlerinde insanlık dışı bir zırh oluşturmaya meyilliydiler.. Bu duygusal soğukluk nihayet cinayeti ödüllendirici ve hatta haklı bir kaçış gibi gösteriyor..

Peki, liselerde yapılan çekimlerin çözümü nedir??

Cumhuriyetçi bir senatör, enstitülerdeki çekimlere verilen çözümün çok basit olması için girişimde bulunma çabası buldu.. Sınıf arkadaşlarına zarar vermek isteyen kötü genç erkeklerle yüzleşmeleri için iyi adamlara silah vermekle ilgili olurdu. Şimdi, "sözde" silahlanma "iyi adamlar", yalnızca aynı çevreyi, şiddet olayını beslerdi. Bu bir kez daha bir çatışmayı çözmenin en iyi yolunun silah kullanmaktan geçtiğini gösterecektir..

Şiddet kültürü şiddeti kendi kendine besliyor. Bu virüs bir sorun, diğer virüs kurumsal ihmal, eğitimsel ve sosyal ihmal ve silah kullanımını kimliğinin özü yapan bir ülke. Açıkçası, bu şekilde değil. Bu nedenle, tıp ve eğitim topluluğunu belirten bir şey, eğitim merkezlerinde öğrencileri için daha büyük bir psikolojik dikkat uygulama gereğidir, orada bu tür durumlarda nereye katılmalı, sezilmeli ve önlenmelidir.

Psikologların ve sosyal hizmet uzmanlarının yardımıyla bu gençlere daha iyi hizmet verilebilir Bir şekilde veya başka şekilde genellikle uyarı işaretleri verdiklerini, liselerde daha fazla çekim yapmamak için mümkün olan en kısa zamanda katılabileceklerini göstermektedir. Her ay olanları hatırlarlar..

Ergen ve genç çiftlerde şiddete neden olan nedir? Ergen ve gençlerin çiftlerinde şiddetin ortaya çıkmasına neden olan risk faktörlerini bilmek, bunu önlemek için esastır. Daha fazla oku "