Neden mekanik portakaldan etkileniyoruz?

Dünya benim gibi insanlarla dolu olamaz.

(Alex)

Mekanik turuncu 1971 yılında prömiyer ve efsanevi Stanley Kubrick.

Galası bu yana gerçek bir skandal olan bu film hakkında çok şey söylendi ve yazıldı.. Yavaş yavaş bir kült film oldu.

Bazıları tarafından nefret edilen ve başkaları tarafından saygı duyulan, bugün açık olan şey 20. yüzyılın sinema olaylarından biri olarak düşünülebilir.

Filmin buluşması ile başlar Korova süt barda dört arkadaş:

"Ben ordaydım. Yani, Alex ve üç arkadaşım. Bu Pete, Georgie ve Dim. Korova Milk Bar'da otururken, geceyi işgal edecek bir şeyler bulmak için traş makineleri sıkıyorduk. Korova Milk Bar'da lakta artı servis ettiler. Velloceta veya dencromina ile süt ... ... aldığımız şey buydu. Bu duyularımızı keskinleştirdi ve bizi hazır bıraktı Yeni bir ultra şiddet oturumu ".

Bu başlangıçta rahatsız edici bir şey olan Kubrick, bize içinde yer alan bir ultraviolence geçmişine girmemizi sağlıyor. fütüristik estetik ve gerçeküstü tarafından süslenmiş bırakılan çekim ve diyaloglar.

Ama bu sinir bozucu ise, neden bizi yakalar??

1. Kötü adam Alex, kurban Alex.

Ne bir alçak gibi Alex genel halkta iğrenç ve iticidir.

Ama film bizi kaotik yaşama götürür ve zevkini rafine ve meraklıdan çok daha fazlası; nüfuz eden mavi gözleri bize bakıyor ve bu çocuğa ne olduğunu bilmek konusunda yardım edemeyiz.

Vahşi birine benzemiyor, klasik müzik dinliyor ve davranışları komşu olarak mükemmel.

Onun hakkında daha fazla bilgi edinmek istediğimiz için rahatsız hissediyoruz ama geri dönüş yok. Kişiliği bizi meraklandırdı ve onunla nasıl olacağını bilmek istiyoruz..

2. Mükemmel konik perspektif. Gerçeküstü bakış açısı

Kubrick onun kullandı merkezi konik perspektif filmlerinin çoğunda.

Sonuç, en iyi teknik çizimden veya en iyi uzaklık ve ışık oyunundan çekilen görüntüde bir mükemmellikti ve çalışılan milimetre gibi görünen bir çekim sunuyor.

Fakat estetik bir deney olarak beğenmekten çok, bu izleyiciyi şaşırtmaktadır..

Çok fazla mükemmellikten, görüntü bize yabancı geliyor. Yüksek kalibreli görsel bir deney yapıyor gibiydik, ama diğerlerinden farklı olarak bu bizi daha fazla rahatsız ediyor.

Mükemmel görüntüler bize huzur vermemeli, uzak ve şiddet içermeyen bir duyguya sahip olmamalı mıdır??

3. Şiddette estetik

Kubrick'in kullandığı estetik, birkaç çılgın çocuğun sanat performansını uyandıran renk, müzik ve hareketlerle doludur; vahşilik yapmak yerine.

Bu estetik temsil edilen şiddet anına o kadar az uyarlanmış ki, yetene kadar izleyicinin vicdanına çarpar, çünkü gördüğü şeyi sevmiyor, ama bakmayı bırakamıyor.

4. İyileşme umudu: Ludovico deneyi

Alex'in tam teşekküllü bir sosyopat olduğunu nasıl sürekli gördük.

Ama biz böyle görmek için kendimiz istifa etmiyoruz. Bu nedenle, bir uzman grubu bu katliam içgüdülerinden uzaklaşabilme nedenini kendilerine bıraktığında, umut veriyoruz.

Klasik şartlandırma yoluyla, Alex, bunlara bakmaktan kaçınmadan, deşarjlarla eşleştirilen şiddet sahnelerini görmeye başlar. Ayrıca sevdikleri Beethoven'ın müziği ile yapıyorlar.

“Bunu büyük Ludwig Van'a yapamazsın! Sadece müzik yaptı! "

5. Kurtarma

Bu deneylerden sonra Alex oldukça travma geçiriyor, Herhangi bir şiddet isteği, aşırı bir rahatsızlık hissi ile etkisizleştiriliyor.

Ama Alex'i harekete geçirmeyen şey, bu olumsuz sonuç mu? Gerçekten, sadece dürtüleri değil, zihni de iyileşmiş mi??

Bunun için, filmi izlemenizi ve kendi sonuçlarını çıkarmanızı tavsiye ediyoruz.