Hofstede'nin kültürel boyutlarını ve bunların bir toplumu nasıl etkilediğini biliyor musunuz?

Hofstede'nin kültürel boyutlarını ve bunların bir toplumu nasıl etkilediğini biliyor musunuz? / kültür

Tüm toplumlar, diğer toplumlarda farklılık gösteren normları, değerleri ve sembolleri paylaşır. Bu yüzden bu toplumların farklı kültürleri olduğunu söylüyoruz. Kültürel farklılıklar üzerine yapılan çalışmalarda Hofstede'nin atanması esastır. Bu araştırmacı, beş kültürel boyut modelinin yazarıdır..

Hofstede, insanların bölgesel ve ulusal düzeyde özellikleri paylaştığını gösterdi.. Bu özellikler davranışlarını etkiler ve zaman içinde kalıcıdır. Onlar kültürel kalıplardır. Onlar kültürel boyutlar.

Bu boyutlar iktidarın uzaklığı, bireyciliğe karşı kolektivizm, kadınlığa karşı erkeklik, belirsizlikten kaçınma ve uzun vadeli yönelime karşı kısa vadeli yönelimdir. Bütün kültürel boyutların iki kutbu var. Toplumlar her boyutta yüksek veya düşük puan alabilir, böylece özellikleri davranışları kadar farklı olacaktır.

Güç mesafesi

İktidarın uzaklığı, bir toplumun farklı kurum ve kuruluşlarda iktidarı kabul etme şeklidir. Küçük güç mesafesine sahip ülkeler, merkezi olmayan kuruluşları tercih ederken, yüksek güç mesafesine sahip ülkeler merkezi bir otoriteyi tercih eder.. Bu boyut, bir toplumun daha az güçlü üyelerinin, gücün dengesizce dağıtılmasını beklediğini ve beklediğini gösterir.. Buradaki temel sorun, bir toplumun insanlar arasındaki eşitsizlikleri nasıl yönettiğidir..

Yüksek derecede bir güç mesafesi sergileyen toplumlardaki insanlar, herkesin bir yere sahip olduğu ve daha fazla gerekçeye gerek duymadığı hiyerarşik bir düzeni kabul eder. Düşük güç mesafeli toplumlarda insanlar güç dağılımını eşitlemek ve güç eşitsizliklerinin gerekçesini talep etmek için çaba harcarlar.. Yüksek güç derecesine sahip bazı ülkeler Malezya, Guatemala ve Panama'dır. Diğer kutup direğinde Avusturya, İsrail ve Danimarka bulunmaktadır..

Bireycilik, kolektivizm

Bu boyutta bireycilik, yapılandırılmamış bir sosyal çerçeve için bir tercih olarak tanımlanabilir, bireylerin sadece kendilerine ve en yakın ailelerine bakmaları beklenir. Kollektivizm, toplum açısından, bireylerin akrabalarının veya belirli bir grubun üyelerinin, soru sormayan sadakat karşılığında kendilerine bakmalarını bekleyebilecekleri çok birleşik bir çerçeve tercihini temsil etmektedir.. Bu farklılıklar, insanların kendi imajlarının “ben” veya “biz” olarak tanımlanmasına bağlı olarak yansıtılmaktadır..

nihayet, Bireycilik ve kolektivizm, vatandaşların özerkliği ve toplum kurallarına bağlılığı ve bireyin ait olduğu bir gruba bağlılığını önemseme derecesine atıfta bulunulmasının referanslandığı kültürel boyutlardan biridir. Bireyciler ihtiyaçlarını gözetir, kişisel başarılarına değer verirler ve kişisel çıkarları üstündür.

Öte yandan, kolektivistler bir gruba ait olma duygusunu paylaşır; Ayrıca, onlar için kolektif çıkarlar kişisel çıkarlardan daha önemlidir, hiyerarşi ve diğer bireylerle ilişkiler önemlidir. Bu anlamda yapılan çalışmalara göre, en bireyci ülkeler Amerika Birleşik Devletleri, Avustralya ve İngiltere'dir ve en kolektivist Guatemala, Ekvador ve Panama olacaktır..

Erkeklik - kadınlık

Erkeklik, bu boyutta toplumda başarılar, kahramanlık, iddialılık ve başarı için maddi ödüller için bir tercihi temsil eder. Genel olarak toplum daha rekabetçidir. Karşıtlığı, kadınlık, işbirliği, mütevazılık, zayıflık ve yaşam kalitesini önemseme tercihini bütünleştirir. Genel olarak toplum, fikir birliğine yöneliktir. Bu terimlerin etkileri göz önüne alındığında, bazen Sert ve yumuşak kültürler terimleri kullanılır..

“Erkeklik” terimi, toplumsal cinsiyet rollerinin açıkça belirgin olduğu bir toplum için yaratılmıştır: erkekler iddialı, sert ve maddi başarıya odaklanmalı; Kadınlar mütevazı, duyarlı ve yaşam kalitesi konusunda endişeli olmalıdır. “Kadınlık” terimi, toplumsal cinsiyet rollerinin üst üste geldiği bir toplum için yaratılmıştır.. Erkekler ve kadınlar mütevazı, hassas ve yaşam kalitesi konusunda endişeli. Daha fazla erkekliğe sahip ülkeler Japonya, Macaristan ve Avusturya'dır; kadınlık oranı daha fazla olanlar İsveç, Norveç ve Hollanda'dır..

Belirsizlikten kaçınma

Belirsizlikten kaçınma boyutu, toplum üyelerinin belirsizlik ve belirsizlikten ne kadar rahatsız hissettiğini ifade eder. Buradaki temel sorun, bir toplumun geleceğin asla bilinemeyeceği gerçeğiyle yüzleşmesidir., Geleceği kontrol etmeye çalışmalı mıyız yoksa gitmesine izin mi vermeliyiz??

Güçlü belirsizlikten kaçınma sergileyen ülkeler katı inanç ve davranış kurallarını korurlar. Bu toplumlar heterodoks davranış ve fikirleri hoşgörüsüzdür. Aksine, belirsizlikten kaçınan zayıf toplumlar, uygulamanın ilkelerden daha önemli olduğu daha rahat bir tutum sergilerler..

Örneğin, Bu endekste düşük puan, o ülke nüfusunun girişimci olduğunu, risk almaya daha yatkın ve daha az bağımsız olduğunu gösteriyor. İstikrar, kurallar ve sosyal normlar gibi yüksek belirsizlik kaçakçılığına sahip kültürlerin aksine, mümkün olduğu kadar risklerden kaçınmaya çalışırlar (başka bir dolaylı riskin olduğu varsayılırsa) : yavaş ilerleyenlerden biri). Belirsizlikten en fazla kaçınan ülkeler Yunanistan, Portekiz ve Guatemala, en düşük dereceli ülkeler ise Singapur, Jamaika ve Danimarka'dır..

Uzun vadeli yönelim ve kısa vadeli yönelim

Bugünün ve geleceğin zorluklarıyla uğraşırken her toplumun kendi geçmişiyle bazı bağlar kurması gerekir.. Genel olarak, toplumlar bu iki varoluşsal hedefi farklı şekillerde önceliklendirir. Kısa dönemli oryantasyonlu toplumlar, köklü gelenekleri ve normları korumayı tercih ederken, sosyal değişimi şüphe ile görmeyi tercih ediyorlar. Öte yandan, uzun dönemli oryantasyonlu bir kültürü olanlar daha pratik bir yaklaşım benimsemekte, modern eğitimdeki tasarrufları ve çabaları geleceğe hazırlanmak için bir yol olarak teşvik etmektedir..

Uzun vadeli oryantasyon, gelecekteki ödül odaklı erdemlere odaklanır. Geleceğe hazırlanmak için kısa vadeli sosyal başarıyı ve hatta kısa vadeli duygusal tatmini ertelemeye istekli olun. Bu kültürel bakış açısına sahipseniz, sebat, sebat, tasarruf ve uyarlanabilirliğe değer veriyorsunuz..

Kısa vadeli oryantasyon, bugüne veya geçmişe odaklanır ve gelecekten daha önemli olarak kabul edilir.. Kısa vadeli bir yöneliminiz varsa, geleneklere, mevcut sosyal hiyerarşiye ve sosyal yükümlülüklerin yerine getirilmesine değer veriyorsunuz. Uzun vadeli memnuniyetten daha hızlı bir memnuniyet verir. Uzun vadeli yönelimi olan ülkeler Çin, Hong Kong ve Tayvan; daha kısa vadeli yönlendirmeleri olanlar Venezuela, Uruguay ve Birleşik Arap Emirlikleri..

Ülkenizin skorunu bilmek için, Hofstede bu sayfayı (İngilizce), diğer ülkelerinkilerle kontrol edip karşılaştırabilirsiniz.. Bir ülke bazı kültürel boyutlarda yüksek puan alsa bile, tüm vatandaşların bunu yapması gerekmez.. Bu özellikler inançları paylaşan küçük toplumlarda daha tekdüzedir. Bu kültürel boyutların toplumlara, büyük gruplara uygulanmasının nedeni budur, böylece her bireyin bireysel seviyesinde, üyelik grubundan bağımsız olarak her biri bu boyutlarda farklı puanlar sunabilir..

Bizden farklı kültürlerle nasıl ilişki kurarız? (Kültürel zeka) Kültürel zeka, kişinin kendi duygularını ve başkalarını algılamasını, özümsemesini, anlamasını ve düzenlemesini sağlar. Bu makale hakkında daha fazla bilgi edinin "Daha fazla bilgi edinin"