Yanlış bellek sendromu tipleri ve bu fenomenin nedenleri

Sahte hafıza sendromu, sahte hafızaların varlığı ile karakterize edilir. hem kendiliğinden hem de indüklenmiş olarak görünebilir. Bu bir sendromdur, çünkü belirli bir durumun karakteristiği olan bir takım unsurlara atıfta bulunur, bu durumda, varoluşu yalnızca onları uyandıran kişi tarafından tanınan olguların çağrışımına.

Bu bir hastalık veya bozukluk değildir, çünkü uzman uluslararası kuruluşlar tarafından klinik bir kategori olarak tanınmamıştır. Ancak, sahte bellek sendromu, bu bağlamlarda ortaya çıkan farklı tartışmalar ve tartışmalar sonucunda bilimsel ve yasal araştırmalarda önemli şekillerde ortaya çıkmıştır. Sahte bellek sendromunun özellikleri ve tarihçesi hakkında bazı detayları aşağıda göreceğiz..

• İlgili makale: Bellek türleri: bellek insan beynini nasıl depolar? ”

Yanlış hafıza sendromu: nedir?

19. yüzyılda, ilk halk sahte anılar hakkında hipotezler Sigmund Freud tarafından yapıldılar, Çocukluk çağında meydana gelen baskılanmış bir temel travmanın, katıldığı yetişkin kadınların psikosomatik semptomlarına yol açtığını öne sürdü..

Daha sonra aynı Sigmund Freud teorisini değiştirir ve bu tür hatıraları travmatik olayların altında yatan bir dizi fanteziden bahseder ve bunun için psikoseksüel gelişim teorisinden bir yorumlama sunar..

Daha sonra ve farklı psikoterapötik yaklaşımların gelişmesiyle birlikte, klinik yaklaşımların büyük bir kısmı baskılanmış travma olduğu inancına dayandılar ve hatırlanması muhtemel. Yani, amaç çocukluktaki travmatik deneyimleri hipnozdan klasik bireysel tedaviye kadar farklı tekniklerle ortaya çıkarmaktı..

Zamanın geçmesiyle, yukarıdakilerin tümü, hiç yaşanmamış deneyimlerin hatıralarını uyandırarak ya da çarpıtılmış bir şekilde uyandırarak, kişinin sona erdiği bir müstehcen ortam yaratma olasılığı nedeniyle geniş bir şekilde sorgulanmaya başladı..

Yukarıdakiler kısmen hafızamızın işleyişi üzerine yapılan çalışmaların bir sonucu olarak ortaya çıkmıştır. Örneğin, bilişsel bilimler bize, anıları depolayan ve saklayan bir tür sabit disk olmaktan çok uzak olduğunu söyledi., hafızamız yeniden inşa ve üreme sistemidir. Yanılmaz değildir, zaman içinde ve kendi anlatılarımız, etkileşimlerimiz ve deneyimlerimiz aracılığıyla inşa edilir ve değiştirilir; bununla birlikte, hatalara ve çarpıklıklara maruz kalır..

Yanlış anılar: türleri ve özellikleri

Sahte bir hafıza veya sahte bir hafıza, ilgilenilen gerçeklerle kısmi veya toplam bir farkın olduğu herhangi bir hafızadır (Pinchansky, Víquez ve Zeledón, 2004). Başka bir deyişle, bunlar gerçekten gerçekleşmemiş olsa bile hatırlanan anılardır. önemli bir şekilde çarpıtılmış.

Onlar nesnel varoluştan yoksun geçmişin görüntüleri (varlıkları üçüncü kişilerin ifadeleriyle desteklenemez), ancak bir kişinin bildirildiği gibi gerçekleştiğine dair güvence verdiğini söyleyebilir. Aynı şekilde, onları rapor edenlerde önemli ve önemli bir duygusal deneyime neden olabilecek anılarla da ilgilidir.. Yapısı mutlaka unutmaya bağlı değil, bununla yakından bağlantılı olsa da.

İki temel yanlış hafıza tipi, spontan hafıza ve implante edilmiş hafıza tipi vardır..

1. Spontan

Hafızanın dahili çalışması sonucunda ortaya çıkarlar, ancak söz konusu işlem isteksizce dış etki ile uyandırılabilir, örneğin, dışardan birinden bir gerçeği açıkça bildirmesini istemek.

2. Uygulandı

Kişinin bilgi şemalarıyla tutarlı ve mantıklı bir biçimde sunulan yanlış bilgiye maruz kalmasının sonucudur.. Üçüncü bir bilgilendirici unsurdan kaynaklanır, Bu, birisi tarafından yapılan bir yorum olabilir, ya da örneğin düşündürücü bir soru.

Bu durumda, üçüncü bilgilendirici unsur sahte bir olayın tanınmasını teşvik etme veya zorlama amacı ile sunulur. Yani, sahte implant edilmiş anılar, kendiliğinden olanlardan farklı olarak, gönüllü olarak kendilerini bildiren kişi olmayan biri tarafından yaratılır..

Taklit edilmiş yanlış anılar Amerikalı psikolog Elizabeth Loftus tarafından özellikle çalıştılar. Soruşturmalarının sonuçları ceza adaleti sisteminin yasal işlemlerini önemli ölçüde etkiledi.

• Belki de ilgileniyorsunuz: "Elizabeth Loftus ve hafıza çalışmaları: yanlış anılar yaratılabilir mi?"

nedenleri

Brainerd ve Reyna (1995) 'den sonra Pinchanski, Víquez ve Zeledón (2004), bize sahte hatıraların genel oluşum mekanizmalarının yanı sıra gerçek hatıraların da esas olarak şu unsurlara bağlı olduğunu söyler:

• Hafızaya alınan bilgi türü (sağduyu veya karmaşık bilgi).
• Ezberleme şekli (sözlü, dokunsal, işitsel, görsel veya birleşik).
• Değerlendirme anı hafıza (hemen veya etkinlik gerçekleştikten sonraysa).
• Hatırlama uyarma prosedürü (tanıma veya ücretsiz hatırlama yoluyla).

Sırayla, bahsedilen elemanlar hem bilişsel hem de sosyokültürel mekanizmalara bağlı, ezberci üretimin belirli bir bağlamda kurulan güç ilişkileri ile birleştirildiği yerlerde. Örneğin, ceza bağlamında, bir avukatın veya savcının belirli bir olayı hatırlama talimatı, sahte bir kendiliğinden hatıra oluşturmak için tetikleyici olabilir..

Aynı şekilde, sahte bellek sendromu (özellikle çocuk cinsel istismarı hatıralarıyla ilgili olarak) konusundaki çalışmalarda öncülerden olan psikiyatrist Janet Boakes (1999), bu sendromun büyük ölçüde ortaya çıktığını öne sürmektedir. Psikoterapötik bağlamda üretilen öneri sonucu olarak.

Boakes'a göre, bir önceki cinsel istismar deneyiminin anılarını kurtardığını bildiren kişilerin çoğu, şahıs dışındaki unsurlarla desteklenemez, yazarın atfettiği terapötik bir süreçte bunu yapar. uygulamaların etkisi, inançlar ve profesyonelin etkisi.

Bibliyografik referanslar:

• Yanlış Bellek Sendromu Vakfı (2018). Hafıza ve gerçeklik. 15 Ağustos 2018 tarihinde alındı. Http://www.fmsfonline.org adresinde mevcuttur..
• Pinchanski, S., Víquez, E. ve Zeledón, C. (2004). Anılar dayattı. Med Bacak Kosta Rika, 21 (2) [Çevrimiçi Sürüm]. 15 Ağustos 2018 tarihinde alındı. Http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-00152004000200004.
• Boakes, J. (1999). Cinsel tacizden şikayetçi. Heaton-Armstrong, A., Shepherd, E. ve Wolchover, D. Şahit Tanıklığının Analizi. Blackstone Press: Londra.