Bir kişinin IQ'su politik ideolojisi ile ilgili midir?

Zekanın incelenmesi, genel olarak sosyal bilimlerde olduğu gibi psikolojide de çok fazla görüş çatışması yaratan alanlardan biridir..

İstihbaratın ne olduğunu tanımlamanın kendisi bir savaş alanıdır, ve ek olarak, entelektüel bölüm kavramı ile her bireyin politik ideolojisi arasında bir ilişki kurulmaya çalışılırsa, tartışma sunulur. Sebep açık: yüksek bir IQ, siyasi pozisyonların tüm savunucularının kendi sebepleriyle ilişki kurmak istedikleri bir özelliktir, çünkü istihbarat sadece kişisel bir özellik değildir, aynı zamanda güçlü bir ahlaki değer taşır: akıllı olmak iyidir.

Ancak, önyargılı görüşlerin ve değer yargılarının ötesinde, sınırlamaları olmasına rağmen ve tasarımlarında belirli önyargıların mağduru olabileceği bazı soruşturmalar var., CI ve politik ideoloji arasındaki ilişki konusunu ele almaya çalışıyorlar mümkün olan en öznel biçimde. Yani ... soldaki insanlar daha zeki mi? Centos, belki? Bakalım bu çalışmalarda neler bulundu?.

Sol, haklar ve CI ile ilişkileri

Genel olarak, eğer sola mı sağa mı insanın daha zeki olduğunu söylemek zorundaysak ve sadece ayrıntılara girmeden bir cevap vermemiz gerekirse, şunu itiraf etmemiz gerekirdi. daha yüksek IQ ile sol ideolojileri ilgilendiren daha fazla çalışma var bu aynı şeyi sağ kanat pozisyonlarıyla yapıyor. Bununla birlikte, araştırma yoluyla elde edilen sonuçların bu basit görüşü içinde, dikkate alınması gereken birkaç şey vardır..

Birincisi, çelişkili sonuçlara ulaşan birçok çalışma olmasıdır. Bunu açıklamanın iki olası nedeni var. İlk Siyasal ideolojileri "sol ve sağ" olarak sınıflandırmak, gerçeği çok basitleştirmenin bir yoludur, İkincisi, her ülke ve bölgenin kültürünün, zeka ve ideolojinin birbiriyle ilişkili olması açısından çok önemli bir rol oynadığı görülüyor. Sonra bunun ne anlama geldiğini göreceğiz.

Muhafazakar olmanın anlamı?

IQ ve siyasi konumlandırmanın nasıl etkileşime girdiğini açıklarken en iyi bilinen teorilerden biri ilericiler ve muhafazakarlar.

Lazar Stankov'a göre, örneğin, muhafazakar insanlar belli bir bilişsel sağlamlık ile karakterize edilir: metinleri yorumlarken normların sürekli izlenmesi ve otorite, ortodoks geleneklerine saygı duyması için çok olumlu bir şekilde değer verirler. Kısacası, bazı yetkililer veya lobi grupları tarafından zaten verilmiş olan bir kurallar çerçevesini onaylarlar..

Bu kurallara uyma kuralları, Stankov ve diğer araştırmacıların önerdiği iyi bir zihinsel çeviklik dozu ile yeni durumlarda yaratıcı davranış biçimlerini bulma yeteneği ile ilgili olan zeka kavramının antitezi olarak görülebilir. daha az zekâsı olan insanlar muhafazakar siyasi konumlardan daha fazla etkilenir. ayrıca, Stankov'un kendisi düşük IQ ile muhafazakarlıkta yüksek puan arasındaki ilişkileri bulmaya geldi., böylece bu teori güçlendirildi.

Şimdi ... İdeoloji ve istihbarat arasındaki bu ilişki her ülkenin kültürel bağlamına bağlı değil mi?? Şu anda, bir ülke veya bölge tarihinin "varsayılan" baskın ideolojinin sağa veya sola doğru konumlandırılma şeklini nasıl etkilediğini gösteren çalışmalardan bilgi edinilebilir. Bu şekilde, Brezilya’da, ülkenin tarihsel istikrarsızlığı nedeniyle ideolojik merkeziyetçiliğe güçlü bir bağlılık varken, Rusya’da muhafazakarlık Stalin'in ortodoks komünizmi ile daha fazla ilgilidir, ABD’de muhafazakar karakter ise anti-komünizm ve ülke dışındaki askeri müdahalelerin savunulması.

İdeolojilerdeki nüanslar

IQ ve ideolojinin nasıl ilişkili olduğuna bakarken göz önünde bulundurulması gereken bir başka husus da şu sorudur: Sadece bir sol ve bir sağ olduğunu söyleyebilir miyiz? Muhafazakar veya ilerici olarak tanımlanan insan grupları içinde, bu iki kategorinin ne derece farklı alt gruplara sahip olduğunu gösteren ayrıntıların olduğunu gösteren birkaç çalışma vardır. Örneğin, ekonomik ve muhafazakar sosyal olarak liberal olabilirsiniz. Bu, örneğin, Batılı olmayan yaşam biçimlerinin reddedilmesiyle ilgili sağcı pozisyonlara bağlı kişilerde ve bunun sonucunda da paraların serbest dolaşımının varlığını savunan soldaki değerlerde meydana gelen şeydir..

Aynı zamanda, kendilerini okul politikalarının savunucusu olarak gören insanlar, kendilerini aşırı ideolojileri olan insanlardan ayıran kendi özelliklerine sahip üçüncü bir grubun üyeleri olarak görülebilir. Bu anlamda, yüksek bir IQ'yu, ortadaki duruşu ile, tam tersi fenomeni bulan diğerleriyle aynı şekilde yapan birçok çalışma var: hem sağdan hem de soldan daha radikal konumlara sahip insanlarla ilgili yüksek bir zeka. Rindermann ve araştırma ekibi birinci tür sonucu, Kemmelmeier ikinciyi buldu..

Bu neden oluyor? Bu farkı açıklayabilecek birçok olası faktör vardır, ancak bunlardan birinin muhtemelen bu çalışmaların her birinde çalışılan insan gruplarının özellikleri ile ilgisi vardır..

Sofistike siyasi zevkler

Yüksek IQ ve orta dereceli ideoloji arasında bir ilişki gören Rindermann, ortalama zeka seviyesine sahip insanları çalıştı., Kemmelmeier, normalden daha yüksek IQ olan kişiler üzerinde çalıştı.

Bu, normalliğin içinde entelektüel bir düzeye sahip olan insanların ılımlılar tarafından daha fazla etkileneceğini, daha akıllı olanların ise daha sofistike ve sosyal olarak kuruldukları yollardan uzakta bulabilecekleri, bulabilecekleri yolları bulabileceklerini düşündürecektir. baştan. Olası bir açıklama, aynı zamanda yüksek bir IQ ile iyi tanımlanmış politik konumların olduğunu doğrulamak için daha yüksek bir eğilim arasında bir ilişki bulunmuştur., tanımlanmış bir politik ideolojiye sahip olmayan insanlar daha düşük zeka puanı alma eğilimindedir.

Sonuç olarak

Her ne kadar birçok araştırmada çok ilginç sonuçlar elde edilmiş olsa da, belirli bir politik ideolojinin insanlarının daha zeki olduğunu kesin bir şekilde doğrulamamıza izin veren kesin sonuçlar henüz elde edilememiştir..

Politik hayaletler içindeki kültürel faktörler ve nüanslar evrensel eğilimleri bulmayı zorlaştıran bir öneme sahip.

Bibliyografik referanslar:

• Kemmelmeier, M. (2008). Siyasi yönelim ile bilişsel yetenek arasında bir ilişki var mı? İki çalışmada üç hipotez testi. Kişilik ve Bireysel Farklılıklar, 45 (8), s. 767 - 772.

• Rindermann, H., Flores-Mendoza, C. ve Woodley, M.A. (2012). Siyasi yönelimler, zeka ve eğitim. Zeka, 40 (2), s. 217 - 225.

• Stankov, L. (2009). Muhafazakarlık ve bilişsel yetenek. İstihbarat, 37 (3), s. 294 - 304.