Nasıl düşünüyoruz? Daniel Kahneman'ın iki düşünce sistemi

Yazara göre Shanon M. Koening, insanların günde 60.000 düşünceleri var ve çoğu olumsuz. Bu şok edici rakam, düşünme hakkında ne kadar az şey bildiğimizi ve davranışlarımız ve karar vermemiz üzerindeki etkisinin ne olduğunu düşünmemize neden olur..

Nobel Ödülü'ne sahip psikolog Daniel Kahneman

Tanınmış bir Amerikalı psikolog düşünmenin önemini anladı ve araştırması 2001'de Nobel Ekonomi Ödülü'ne layık görülmüştür.. Nobel Ödülü'nü almasına yol açan teoriyi açıklamak için Kahneman, öğrencilerini aşağıdaki bilmeceyle sunarak başlar:

Bu alıştırmayı çözmeye çalışmayın ve sezgiyi kullanmaya çalışın:

Bir yarasa ve topun maliyeti 1.10. Yarasa topun bir dolardan fazlaya patlar, topun fiyatı nedir??

10 sentin cevabı hızlı, güçlü ve çekici bir sezgi olarak sunuluyor, ancak yanlış.

Doğru çözüme ulaşmak için, 5 kuruş, çoğumuzun bilmeceyi matematiksel bir denkleme dönüştürmesi için kurşun kalem ve kağıda başvurmak zorunda kalacağız. Beynimizin izin verdiği yavaş ve yorucu düşünce tarzına başvurmak zorunda kalacağız. Bazı psikologlar bunu düşünüyor Bu tür bir test, mevcut IQ testlerinden daha geçerli bir zeka göstergesidir.. Bu durumda, ne kadar güçlü görünürlerse görünsün, sezgilerin yanlış olabileceğini göstermemize yardımcı olur..

Kahneman bu örneği zihnin düşünce yarattığı iki farklı yolu tanımlamak için kullanır..

İlk olarak, var Sistem 1 veya üstü kapalı. Bu düşünce tarzı hızlı, otomatik, sık, duygusal, basmakalıp ve bilinçaltıdır. Öte yandan, orada Sistem 2 veya açık. Yavaş, tembel, seyrek, mantıksal, hesaplama ve bir problem çözme bilinci eşlik ediyor.

Antagonistik nitelikteki bu iki sistem, hayatımızdaki tüm kararların günden güne bulunur..

2 düşünce sistemi nasıl çalışır??

Yılın başında hızlı bir şekilde verdiğiniz 10 kuruşluk çözüm, Sistem 1’in çalışması nedeniyle makul bir cevap veriyor. Bununla birlikte, kalemi ve kağıdı kullandığınızda, bu durumda size 5 sentlik doğru çözüm, daha yavaş ve daha pahalı bir çözüm sunan ama sonuçta doğru cevabı sunan System 2'yi kullandınız..

Bu böyledir çünkü sezgisel ve sezgisel yöntemle hareket eden sistem 1, çaba harcamadan dişleri fırçalamak veya fırçalamak gibi basit işleri yapmamızı sağlar. Aksine, araba sürmeyi öğrenmek gibi en karmaşık işleri yaparken sistem 2 tehlikeye girer..

Hem sistem 1 hem de sistem 2 sürekli olarak aktif ve haberleşiyor. Sistem 1, düşüncelerimizi dış algılarımızla, görsel ve ilişkisel hafızaya göre belirler ve daha sonra sorgulamadığımız bile çerçeveli bir sonuç geliştirir, böylece diğer alternatif tarihlerden kaçınır. Buradaki zorluk, genellikle iyi bir iş yaptığımdır, böylece ona güvenebiliriz..

Sezgiler günden güne rehberlik ediyor

Sezgisel teoriyi kullanmak, Kahneman, sistem 1'in her yeni deneyim için yeni modeller oluşturmak yerine, yeni bilgileri mevcut modellerle veya düşüncelerle ilişkilendirdiğini belirtir.için. Bu, farklı önyargılara neden olur. Sistem 1, dar ve çerçeveli düşünme üreterek, bir onaylama yanlılığına yol açtığını göstermeye çalışır. Onaylama yanlılığı, insanların bu tür düşüncelere aykırı bazı kanıtları görmezden gelmesine neden olur ve şirketler karar verdiğinde en büyük bireysel sorunlardan biridir.

Kısacası, insanlar ilk hipotezlerini doğrulayan bilgileri aramaya meyillidirler. Kahneman, bu iki düşünce süreci arasındaki farklılıkları ve aynı bilgiyi alsalar bile farklı sonuçlara nasıl ulaştıklarını vurgulamayı amaçlayan bir dizi deneyi ayrıntılandırıyor..

Şimdi beyninizin günde ortalama 60.000 kez ürettiği ürünler ve bunların kaçının çabuk ve yanlış sonuçlara yol açan tüm mevcut bilgileri göz önünde bulundurmadan ürettiği hakkında biraz daha fazla şey biliyorsunuz..

böylece, bir dahaki sefere kötü bir karar verdiğinde, suratına atma. Artık otomatik olarak çalışan sistem 1 olduğunu ve yapabileceğiniz en iyi kararın kağıt ve kalem almak olduğunu, böylece düşünce sisteminin 2 aktif hale geldiğini ve doğru kararlar almanızı sağladığını biliyorsunuz..